Pour que les petites filles puissent être et aimer ce qu’elles veulent, sans qu’on les emmerde (parties 1 et 2)

depliants-antisexistes-filles2-1

Comme promis, voici la version fille des dépliants d’autodéfense antisexiste. J’avais envie d’aborder teeeellement de thèmes, j’ai trouvé tant d’exemples géniaux, que je me suis retrouvée avec 22 dépliants à mettre en page !

La première partie inclut les thèmes suivants : les voitures, le foot, les poils, les cheveux courts et rasés, la couleur bleue, les vêtements d’homme, le lesbianisme, la bisexualité, les vagins et les utérus, les femmes sans enfant.
Vous pouvez accéder au pdf à imprimer en cliquant sur ce lien.

Dans la deuxième partie, vous retrouverez les mathématiciennes et autres scientifiques, les astronautes, les informaticiennes, les gameuses, les aventurières, les femmes pirates, les filles qui se battent et qui font la guerre, les cheffes d’État et de grandes entreprises. Bref, un beau panel de meufs super badass !
Le pdf se trouve ici.

Petit rappel : j’ai commencé à créer ces mini dépliants pour que mon fils de 5 ans puisse clouer le bec aux enfants et aux adultes qui lui affirment que telle ou telle chose est pour les garçons/filles.
Ils ont vocation à être découpés en bandelettes et pliés en accordéons pour être facilement glissés dans la poche d’un manteau ou d’un cartable.

Comme pour les garçons, j’ai essayé de varier les exemples au maximum. J’espère ne pas avoir fait d’impairs dans mes choix. N’hésitez pas à me le dire si c’est le cas.

 

En tout cas, un grand merci pour à tou.te.s celleux qui m’ont aidée dans mes recherches ! ❤

489 commentaires

    • Oui, je ne sais pas ce qui m’a pris, j’ai tout mélangé dans ma tête quand j’ai écrit sa profession. On va mettre ça sur le compte de la fatigue, hein (petit rire gêné).

      J’aime

  1. Bonjour le concept est vraiment génial ! Par contre Angela Davis n’est pas chanteuse, elle est l’une des militantes les plus importantes du mouvement des droit civiques aux USA et un des piliers de l’Afroféminisme 🙂

    J’aime

  2. Un petit commentaire (qui n’enlève absolument rien à l’intérêt ni à la valeur de ces dépliants):

    Il me semble (mais on me corrigera si je dis des bêtises), que la symbolique associée aux couleurs a souvent varié dans le temps, et notamment pour le bleu/rose associé à la masculinité ou la féminité. Ainsi, Marie-Antoinette en bleu est probablement plus un exemple de stéréotype représentatif de son époque, puisque cette couleur était connotée comme très féminine (cf les représentations de la Vierge). Et le rose était plutôt masculin, car dérivé du rouge, couleur sanguine et virile par excellence.

    Bon, je chipote vraiment, encore bravo pour le boulot.

    Aimé par 1 personne

    • Bonjour Victor, alors oui, le bleu était une « couleur de fille » et le rose une « couleur de garçon » il y a plusieurs siècles de cela. Choisir de la représenter, c’est aussi montrer qu’il y a très longtemps, les femmes portaient du bleu. Bref, que les stéréotypes, les conventions, ça évolue. Et si ça évolue… eh bien ça nous laisse une belle marge de manoeuvre ! 😉

      J’aime

    • C’est Madame de Pompadour qui a initié le rose pour les filles, pour que les vêtements des enfants (garcons et filles) soient raccord avec la vaiselle de son salon. Des fois ça va pas chercher bien loin 😁

      J’aime

  3. Hello, euh, Angela Davis, chanteuse ? wtf :p
    Professeure de philosophie et militante communiste…

    À minima regarder la fiche WP de chaque personne, sans faire de tête. Je n’ai pas tout regardé encore mais celle là piquait les yeux quand même ! 🙂

    J’aime

    • Tu sais, je travaille toutes les nuits sur les dépliants depuis plusieurs jours. Cette erreur m’a échappée alors même que j’avais regardé sa fiche WP. Je vais la corriger.
      J’espère que tes yeux s’en remettront. En attendant, si tu relèves d’autres énormités, n’hésite pas ! 😉

      J’aime

  4. bonjour, super super idée ! un commentaire : sur celui qui s’intitule « les filles peuvent-elles porter des habits de garçons ? » : je m’interoge sur la dénomination « habits de garçons », ça existe vraiment ça ? je crois que je mettrais plutôt « des vestes et des cravates » ou au moins « habits de garçons » entre guillemets… j’attends celui qui parle des personnes non-binaires avec impatience ! merci beaucoup.

    J’aime

    • Tu es la 2e personne à me faire la remarque. Effectivement, il faut que je change de formulation !
      J’espère que les dépliants sur les non-binaires ne sera pas trop décevant…

      J’aime

  5. En ce qui concerne Shiloh Jolie Pitt, aucune information officielle n’a été transmise par la famille pour préciser qu’elle était en transition, les seules informations données par ses parents, c’était il y a 4 ou 5 ans, qu’elle aimait se faire appeler John et s’habiller comme un garçon, mais toutes les autres rumeurs viennent de journaux, pas de la famille.
    Pour les cheveux courts, j’aurais adoré voir Eleven de Stranger Things 🙂

    J’aime

  6. Superbe travail! petit grincement de dents pour Jennifer Anniston qui n est certes pas encore maman, mais qui le sera peut être un jour, il me semble qu’elle est encore en age de procréer? Le « jamais » mere me fait tiquer.

    J’aime

  7. Très bonne initiative, là encore.
    D’autres l’ont déjà dit, mais j’ai tiqué sur les «habits de garçon», dans la mesure où le but de tout ça est justement de casser ce genre de code.
    Et concernant le fait d’aimer le bleu, la première chose qui m’est venue à l’esprit (à part que c’est une bonne chose de casser aussi le clivage sur les couleurs) est que les pompières et M-J Pérec portent des uniformes ; elles n’ont pas choisi de porter du bleu, si ça se trouve elles détestent ces couleurs.

    En ayant en tête les discussions que j’ai avec ma fille, j’aurais aimé voir des choses comme «Les filles peuvent-elles jouer avec un camion de pompiers», «Les filles peuvent-elles travailler dans la police ?», «Les filles peuvent-elles être chef d’entreprise», ou encore «Les filles peuvent-elles jouer au hockey sur glace» (je préfère personnellement ce sport à d’autres perçus aussi comme « virils »).

    Enfin, j’ai une suggestion. Je crois avoir lu en commentaire qu’il y avait en préparation un «Les garçons ont-ils le droit de pleurer ?». Mais les filles aussi se font rabaisser (que ce soit par les autres enfants aussi bien que par les adultes) quand elles pleurent… Ce serait bien d’expliquer que tout le monde a le droit d’exprimer certains sentiments sans devoir se cacher.

    J’aime

    • J’ai enlevé les pompières et rajouté d’autres dépliants filles. Je vous laisse jeter un coup d’oeil. 😉
      Pour les filles qui pleurent, je suis tout à fait d’accord. Mais c’est vrai que je me suis concentrée sur les stéréotypes sexistes. 🙂

      Aimé par 1 personne

      • OK pour les pompières. Je pense toujours la même chose pour Marie-Josée Pérec ; si elle porte du bleu sur cette photo, c’est parce que c’est la couleur de la France, pas par choix.
        Après on peut disserter sur le fait qu’elle peut porter du bleu sans que ça ne pose le moindre problème, c’est sûr.

        J’aime

  8. Jennifer Aniston a 48 ans… certes ce n’est pas impossible qu’elle ait encore des enfants mais c’est de moins en moins probable… Surtout, elle a régulièrement protesté publiquement contre le fait que les journaux la déclarent enceinte tous les 4 matins, et qu’on lui demande sans arrêt pourquoi elle n’a pas d’enfants, qu’on la renvoie à une maternité attendue, elle a parlé souvent de l’importance d’être considérée comme une femme « complète » même sans avoir d’enfants…

    J’aime

  9. Excellente initiative !

    En revanche, je ne sais pas si vous savez mais Ellen Johnson Sirleaf est une activiste fortement homophobe, en plus d’être la présidente du Libéria… (« Le 19 mars 2012, elle défend les lois criminalisant l’homosexualité au Liberia. », https://www.theguardian.com/world/2012/mar/19/nobel-peace-prize-law-homosexuality)

    Ca n’enlève rien au super boulot que vous avez fait mais ça me met un peu mal à l’aise de la voir pas loin de personnes transgenres… (Je travaille en bibliothèque, j’avais fait une exposition sur les droits des femmes et je l’avais affiché presque à côté de Lana Wachowski, j’étais horrifié.e. en me rendant compte de mon erreur, ah ah)

    J’aime

  10. Pour le sujet « Les filles peuvent-elles ne jamais devenir mamans ? », as-tu sélectionné des femmes ayant dit à un moment donné qu’elles avaient fait le choix de ne pas devenir mères ? Je trouverais dommage que parmi les exemples donnés se trouvent quelqu’un souffrant /ayant souffert d’une infertilité (mais ce n’est pas forcément facile de trouver une telle info).

    J’aime

  11. Vous mettez dans la même catégorie les personnes transgenres et les personnes nés avec une anomalie génitale, ça ne va pas. Et « assigné fille/garçon » c’est une expression d’une absurdité terrible. Vous pensez vraiment que les médecins/sage-femmes « assignent » quoi que ce soit ? Non, ils observent les organes génitaux de l’enfant. Seuls les personnes intersexes peuvent parler d’assignation.
    Pour le reste, c’est super.

    J’aime

    • Je me suis dit en effet que certain.e.s risquaient de le comprendre comme une « anomalie ». Je ne suis pas complètement satisfaite de ma solution. Mais l’idée est aussi de dire « ce ne sont pas les organes sexuels/reproducteurs qui déterminent le genre auquel on appartient ».
      Pour le terme « assigné », je l’ai vu utilisé par des personnes trans, comme la dessinatrice Sophie Labelle.
      Merci pour ton commentaire en tout cas : je vais creuser et demander pour utiliser les termes les plus justes et les plus respectueux possibles !

      J’aime

      • Je trouvais votre raccourci insultant pour les personnes intersexes (qui en ont marre d’être instrumentalisées par les personnes trans, soit dit en passant), pas pour les personnes transgenres.
        Et en effet, « assigné » est un terme utilisé par les transactivistes et de nombreuses personnes transgenres. Mais pensez-vous qu’il ait un sens, qu’il soit valable ? On n’assigne pas un genre, on observe un sexe. C’est tout. Ce n’est pas « une violence » ou un acte arbitraire.
        Je trouve ça hyper salutaire de déconstruire les stéréotypes de genre, et c’est justement pour ça que faire croire à un enfant qu’il peut-être « né dans le mauvais corps » parce qu’il aime certaines choses traditionnellement réservé à l’autre genre, c’est tout sauf progressiste. Les transactivistes ne font que renforcer les stéréotypes de genre. Cf. notamment ce médecin soit-disant spécialiste des enfants transgenres, qui ose affirmer sans rire qu’un petit garçon qui défait son body pour en faire une sorte de robe, est probablement transgenre ! (et donc à mettre d’urgence sous bloqueurs de puberté !) Et que les petites filles qui défont leurs barrettes sont des petits garçons trans. Voir la vidéo ici :

        Il faut abolir le genre (qui est fondamentalement une hiérarchie entre hommes et femmes), pas le renforcer ou en faire une identité/un sentiment.
        Vous dites « Mais l’idée est aussi de dire « ce ne sont pas les organes sexuels/reproducteurs qui déterminent le genre auquel on appartient ». »
        Être une femme = être un être humain femelle adulte.
        Être un homme = être un mâle humain adulte. Le genre, ce ne sont que des stéréotypes. Ce n’est pas parce qu’on a tel sexe (et le sexe est bien plus que les organes génitaux !), qu’on doit faire telle chose.
        Les femmes sont opprimées sur la base de leur sexe depuis des millénaires, pas parce qu’elles « s’identifient comme femme ».

        J’aime

      • Ce que j’essaie de dire, c’est que le terme assigné sous-entend que le genre est inné. « Le médecin s’est trompé, j’ai été assigné garçon mais en fait je suis une fille, dans ma tête je suis une fille! »
        Et ça, ça n’a rien de progressiste!

        J’aime

      • Merci beaucoup pour ces dépliants Maman Rodarde ❤
        En tant qu'homme trans effectivement je pense que "assigné garçon/fille" n'est pas la meilleure formule 🙂
        Parce que ça renvois à notre assignation de naissance.
        "Homme/femme trans" ou "femme/homme transgenre" est je pense le choix le plus correct ^_^
        (mais c'est vrai que c'est difficile de s'y retrouver quand on n'es pas concerné-e :/

        Merci Lil ❤

        Par contre..
        Sympa la transphobie Mimi!

        "Être une femme = être un être humain femelle adulte.
        Être un homme = être un mâle humain adulte. Le genre, ce ne sont que des stéréotypes."

        Déjà ça serait bien de ne pas confondre rôle de genre/stéréotype de genre ET genre. Et le discours essentialiste comme quoi nous ne sommes que nos organes génitaux est vraiment ridicule.

        Tout dans votre discours, "transactivistes", jusqu'a "l'abolition du genre" me fait penser que vous une féministe radicale = TERF (Trans Exclusionnary Radical Feminist)
        (Savez vous seulement que le genre binaire est une construction sociale occidentale, mais que les multiples genres sont aussi vieux que l'humanité? Un peu d'histoire de l'humanité et d'ethnologie pourrait être salutaire. Allez dire au Natif-ves que leurs genres n'ont pas lieu d'être.)

        Vous n'êtes pas concerné-e par ce que nous vivons, qui nous sommes, nos combats, alors je vous prierais de laisser votre transphobie en dehors d'un livre incluant (pour une fois) les personnes transgenres. Merci.

        J’aime

  12. Bonjour ! Vos dépliants sont supers ! Juste une minuscule petite chose : pour Joséphine Baker, j’aurais mis artiste et résistante, car il y a la place sous la photo et cette part de sa vie n’est jamais assez mise en valeur…

    Aimé par 1 personne

  13. Ces dépliants sont géniaux ! Juste un souci sur Angela Davis, ce n’est pas elle sur la photo (j’ai vérifié sur le net la récurrence de l’image, elle est rare et ne ressemble pas à Angela Davis en plus).

    J’aime

  14. Pour Oprah Winfrey, il me semble qu’elle a accouché à 14 ans de l’enfant d’un viol incestueux, mais en tant qu’adulte oui elle a fait des déclarations sur le choix de ne pas avoir d’enfants à elle et de s’investir dans un orphelinat en Afrique du Sud… Tout ça vient de mes souvenirs, c’est à vérifier…

    J’aime

  15. Bonjour,
    Et merci pour ce gros travail qui vise à déconstruire les stéréotypes de genre !

    Seriez-vous d’accord pour que j’affiche vos dépliants dans ma salle de classe ?
    Je suis sure que cela pourrait être utile à mes collegiens !

    Bonne journée !

    Aimé par 1 personne

  16. Merci pour ce super boulot! Je me permets de partager d’autres exemples peu connus comme Marie Marvingt, pionnière de l’aviation sanitaire (et une foultitude d’autres choses géniales) https://www.youtube.com/watch?v=jXORgHU3wbo et la reine Bathilde (période mérovingienne), entre autres une ancienne esclave devenue régente du royaume franc qui a abolit la vente d’enfants et la possession d’esclaves pour les seigneurs! Voilou voilou 🙂

    J’aime

  17. Bonjour,
    Je suis un papa de deux petites filles et je trouve que c’est une bonne initiative. Personnellement, j’essaie toujours de montrer à ma grande (6 ans 1/2) des exemples de femmes qui ont accompli de grandes choses, en espérant que ça lui donne confiance en ses capacités.
    Il y a juste un point qui m’a fait bondir :
    – Sur les femmes « sans utérus » : Chelsea Manning et Lana Wachowski n’ont pas été « assignées garçon » à leur naissance. Ils sont nés garçons, avec tous les attributs, et au cours de leur vie ont senti le besoin de devenir femme. On parle d’assignation à la naissance uniquement dans le cas où il existe une ambiguïté sur le sexe de l’enfant (qui peut avoir un pénis et un vagin) et que l’on attribue un sexe (chirurgicalement) et un genre (par l’éducation, la façon dont on l’éduque…)
    Dans le cas de Chelsea et Lana, bien que l’identification à un autre genre puisse remonter à l’enfance, on ne peut pourtant pas dire qu’on leur a « assigné » un genre.
    Cordialement,

    Aimé par 1 personne

    • Merci pour votre commentaire ! En effet, on m’a fait remarquer que les termes « assigné.e fille/garçons » n’étaient pas corrects. Je vais donc corriger les dépliants. 🙂

      J’aime

      • Je ne sais pas si on peut parler de correct/pas correct. « Assigné » véhicule une certaine idéologie, à vous de voir si vous êtes d’accord avec, tout simplement.

        J’aime

      • Vous savez, j’évolue moi-même beaucoup sur la question en ce moment.
        Je vais donc m’accrocher à ce qu’il y a de plus solide pour continuer à composer les dépliants :
        – les stéréotypes de genre existent dans la société, la majorité des gens pensent en termes filles/garçons, qu’on soit d’accord avec cette vision ou pas
        – je vais supprimer les personnes intersexes des 2 dépliants concernés et ne mettre que des personnes trans, sans parler d’assignation, pour ne pas risquer de blesser les personnes intersexes
        – je consacrerai ou plusieurs dépliants aux personnes NB, intersexe, etc.

        Aimé par 1 personne

      • Je trouverai ça dommage de supprimer les personnes intersexes des deux premiers dépliants. Il y a des garçons inter qui n’en sont pas moins des garçons, et des filles inter qui n’en sont pas moins des filles. Retirer ces personnes des dépliants fille/garçon, c’est leur retirer symboliquement leur légitimité dans leur genre. Et c’est ultra dommage.

        Aimé par 2 personnes

  18. Merci beaucoup, je m’en vais de ce pas afficher cela dans ma salle de classe où je l’espère beaucoup de filles viendront lire et commenter ce document 🙂 j’enseigne au collège dans un quartier défavorisé et les filles ne savent pas qu’il y a un autre horizon que la cuisine ou les enfants après l’école…

    J’aime

  19. Des filles non féminines / masculines / androgynes auraient été un + ! Notamment dans les catégories lesbiennes et bies. D’ailleurs, pourquoi ne pas utiliser ces termes ?

    J’aime

    • J’ai prévu d’aborder ces thèmes-là dans une 3e série ! Evidemment qu’il faut parle de non-binarité afin de couvrir tout le champ des possibles !
      Ces dépliants s’adressent à des enfants et j’ai peu de place pour écrire au niveau des noms, donc j’ai préféré « qui aiment les filles et les garçons ». Le terme « bisexualité » a peu de chance d’être immédiatement compréhensible pour un enfant.

      J’aime

  20. C’est tellement génial! Un grand bravo à toi maman qui accompagne, protège et arme affectueusement et intellectuellement son enfant pour qu’il puisse être ce qu’il veut et comme il veut!

    Dans les thematiques organes genitaux, tu pourrais peut-être trouver des representations de personnes intersexes, sans preciser le sexe qui leur a éte attribué à la naissance.

    Pour les mathématiciennes, il y a un film Les figures de l’ombre qui presente 3 femmes afro-americaines.

    Je pense aussi au sport comme la gym ou la danse qui sont genrée, et qui, en fonction des epoques étaient attribués aux hommes ou aux femmes…

    Pour les garçons, tu pourrais presenter des hommes ayant des activités dites de femmes, telles la cuisine (mais pas que des grands chefs), la couture, le tricot.

    C’est tellement genial ce que tu as fait!!

    Je te predis que ça va faire un carton! (Dépliant ou pas 😉 )

    Chapeau bas!!!

    Aimé par 1 personne

    • Merci merci !
      Alors les personnes non binaires et peut-être intersexes (si j’arrive à me saisir d’un thème délicat sans heurter les personnes concernées) sont au programme, mais dans un 3e temps.
      J’ai prévu de rajouter Katherine Johnson, dont TOUT LE MONDE ME PARLE. ^^
      Et quand j’aurais le temps, oui, j’aimerais élargir le champ des garçons à la danse, au tricot, etc. 🙂

      J’aime

      • Ce serait ultra dommage de ne pas représenter les personnes intersexes par peur de mal faire. On souffre d’un vrai manque de représentations, les personnes intersexes sont complètement invisible dans notre société (sans dec, être intersexe, c’est plus puissant que la cape d’invisibilité d’Harry Potter !).

        Donc à mon humble avis de personne inter, vas-y ! Et si jamais tu commets des erreurs, c’est pas grave pourvu que derrière tu écoutes les concerné·e·s et que tu modifies ce qui pourrait être blessant ou maladroit (et je me fais assez peu de souci à ce sujet étant donné ta réactivité face aux commentaires pour ces deux premières parties).

        Aimé par 1 personne

  21. C’est génial comme idée !!! Je vais les imprimer pour mes filles et min garçon !!! Dernière en date, à la BCD de l’école, un garçon a dit à ma fille qu’elle ne pouvait pas prendre la BD les légendaires parce que c’est une BD pour garçons… Wtf!!!

    J’aime

  22. Quelques idées supplémentaires (peut-être les avez-vous écartées, mais au cas où ce serait de bonnes idées…)
    -Angela Merkel pour les chef d’état (c’est actuel, les gamins la voient à la télé, ça devrait leur parler…)
    -Estelle Mossely pour la boxe, notre championne olympique, qui sera sûrement présente aux prochains JO!

    Pour les hommes qui préfèrent les hommes, il y a Alan Turing, accessoirement inventeur de l’ordinateur moderne…

    Aimé par 1 personne

    • Au sujet des colères, je suis un peu mitigé. Tous les messages jusqu’ici étaient plutôt positifs (ou au moins neutres). Je comprends la nécessité de briser le message habituel «Tu es une fille alors tu es sage et tu te tais». Mais le fait de dire «Oui ma chérie, tu peux te mettre en colère, pas de soucis !» me dérange un peu. On ne le dirait pas non plus à un garçon.

      Ce n’est pas comme l’exemple que j’avais donné : Est-ce que les enfants − garçon ou fille − ont le droit de pleurer / montrer leurs sentiments ?
      Là ce serait plus ouvert et positif, quitte à montrer *une* image de quelqu’un qui est en colère.

      J’aime

      • Alors Amaury, là je t’arrête tout de suite : la colère n’est pas une émotion NEGATIVE. Elle est désagréable. Mais c’est le contexte qui lui donne son côté positif ou négatif selon moi. Il y a des colères justifiées, des colères qui font avancer, des colères fécondes !

        Aimé par 1 personne

      • > la colère n’est pas une émotion NEGATIVE

        Oui, je suis tout à fait d’accord avec toi. J’ai bien dit que j’étais mitigé.

        Mais je réagis juste aux messages envoyés à des enfants qui ne comprennent pas forcément toutes les nuances. Le message global de ton travail, c’est «Oui ! Oui tu peux être ce que tu veux ! Oui tu peux faire ceci ou être cela, ne laisse pas aux autres t’imposer leurs stéréotypes !»

        Tes fiches sont très synthétiques, et il est donc difficile d’y traduire des nuances. Je pense que le risque est qu’un enfant pique un jour une colère injustifiée/déraisonnable/capricieuse et qu’il la justifie par ta fiche en disant «Bah si, tu vois, j’ai le droit de me mettre en colère quand je veux».

        Je pense donc qu’il est préférable d’envoyer comme message «Tu as le droit d’exprimer tes sentiments». C’est plus général et plus positif (à mes yeux).

        Je ne fais qu’exprimer mon avis, hein 🙂

        J’aime

    • et aussi, j’aimais me faire appeler Christophe quand j’étais petite, je détestais les trucs « de fille », et jusqu’à 16/17 ans, on m’appelait « jeune homme » dans la rue, mais je savais que je voulais être une maman (et allaiter et m’arrêter de travailler pour m’occuper de mes enfants…) plus tard, c’est fille qui ne me plaisait pas, et je suis moi-même et je remercie mes parents de nous avoir laissés évoluer comme bon nous semblait (j’ajoute cette anecdote par rapport à l’enfant des Pitt-Jolie)

      J’aime

  23. Bonjour
    Un immense bravo pour ton boulot !!!
    Et un encore plus grand pour ton tact et ton non jugement des personnes, notamment dans les commentaires. Ce monde nous emmène de jolies surprises, merci !!!
    Concernant les loulous… Ma fille veut être paléontologue et sapeur pompier, depuis ses 3 ans, elle en a 9. Dans le dico, c’est écrit métier masculin, elle était outrée ! De plus, la maîtresse leur a demandé de se dessiner, les filles en jupe. Sauf qu’elle ne met que des shorts ou legging… Elle a du s’y plier… Non sans tristesse.
    Elle a commencé le rugby, comme son père. Il n’était pas OK. Elle lui a repondu: c’est mon corps, je fais ce que je veux !
    Juste pour illustrer que ce que l’on peut se permettre en famille, est compliqué à émettre en société.
    Ma deuxième fille elle, a répondu qu’elle voulait être coiffeuse…. Lorsque je lui ai demandé pourquoi : parce que c’est ce que la maîtresse voulait entendre..
    A chacun ses stratégies !
    Je pense qu’elles seront ravies de voir que d’autres pensent comme elles !!!!!

    J’aime

  24. Bonjour,
    Merci beaucoup pour tout ce travail et les 3 planches: c’est top !
    Il me semble qu’il manque peut-être Marie (rare personne, homme et femme confondus, au monde à avoir obtenu 2 prix Nobel – scientifiques – dans deux disciplines différentes qui plus est) ou Irène Curie (prix Nobel également).
    Encore merci !!!!

    J’aime

  25. Encore une très belle idée, vous faites vraiment de l’excellent travail. Votre fils doit être trop content avec ses cartes (on a envie de les collectionner).

    J’ai relayé vos créations auprès de l’association Institut EgaliGone qui traite de l’éducation égalitaire. Il est possible que d’ici quelques heures un post sur vos articles et vos fiches apparaissent sur le Facebook de l’association. Évidemment, il y aura des liens vers vos articles. Je préfère simplement vous prévenir pour que vous soyez au courant. 🙂
    Par ailleurs, il y aurait sur le site d’EgaliGone des ressources intéressantes pour vous je pense, vu votre engagement pour l’éducation égalitaire de votre fils. Voilà 🙂

    J’aime

Répondre à Cil Annuler la réponse.